地气合人篇第四十九

大挠问曰:天人同气,不识地气亦同于人乎?

岐伯曰:地气之合于人气,《素问》《灵枢》已详哉言之,何公又问也?

大挠曰:《内经》言地气,统天气而并论也,未尝分言地气。

岐伯曰:三才并立,天气即合于地气,地气即合于人气,原不必分言之也。

大挠曰:地气有独合于人气之时,请言其所以合也。

岐伯曰:言其合则合,言其分则分。

大挠曰:请言人之独合于地气。

岐伯曰:地有九州,人有九窍,此人之独合于地气也。

大挠曰:《内经》言之矣。

岐伯曰:虽言之,未尝分晰之也。

大挠曰:请言其分。

岐伯曰:左目合冀,右目合雍,鼻合豫,左耳合扬,右耳合兖,口合徐,脐合荆,前阴合营,后阴合幽也。

大挠曰:其病何以应之?

岐伯曰:冀之地气逆,而人之左目病焉;雍之地气逆,而人之右目病焉;豫之地气逆,而人之鼻病焉;扬之地气逆,而人之左耳病焉;兖之地气逆,而人之右耳病焉;徐之地气逆,而人之口病焉;荆之地气逆,而人之脐病焉;营之地气逆,而人之前阴病焉;幽之地气逆,而人之后阴病焉。此地气之合病气也。

大挠曰:有验有不验,何也?

岐伯曰:验者人气之漓也,不验者人气之固也。固者多漓者少,故验者亦少,似地气之不尽合人气也,然而合者,理也。

大挠曰:既有不验,恐非定理?

岐伯曰:医统天地人以言道,乌可缺而不全乎?宁言地气,听其验不验也。

大挠曰:善。

陈士铎曰:地气实合于天,何分于人乎?地气有验不验者,非分于地气已。说其合,胡必求其合哉?

大挠请问岐伯说:天气与人气相同,不知道地气也与人的气相同吗?

岐伯说:地气与人气相合,《素问》《灵枢》已经详细说明了,为什么你又会问呢?

大挠说:《内经》说地气,是与天气一起来论述的,并没有分开来说明地气。

岐伯说:天、地、人三才并立,天气既然与地气相合,地气即与人气相合,原本不必要分开来讨论。

大挠说:地气存在着单独与人气相合的时候,请说明它们相合的原因。

岐伯说:说它们相合则相合,说它们分离则分离。

大挠说:请说明人气单独与地气相合。

岐伯说:地有九州,人有九窍,因此人的气单独与地气相合。

大挠说:《内经》已经讲了。

岐伯说:虽然讲了,并没有详细分析。

大挠问:请说明人与地分别配合。

岐伯说:左目合冀州,右目合雍州,鼻子合豫州,左耳合扬州,右耳合兖州,口合徐州,肚脐合荆州,前阴合营州,后阴合幽州。

大挠问:发病怎么相应呢?

岐伯说:冀州的地气逆行则人的左目发病,雍州的地气逆行则人的右目发病,豫州的地气逆行则人的鼻子发病,扬州的地气逆行则人的左耳发病,兖州的地气逆行则人的右耳发病,徐州的地气逆行则人的口唇发病,荆州的地气逆行则人的肚脐发病,营州的地气逆行则人的前阴发病,幽州的地气逆行则人的后阴发病,这是地气配合病气。

大挠问:有的应验,有的不应验,为什么呢?

岐伯说:应验的是人气与地气相互渗透,不应验的是人气固定不变。固定多而相互渗透少,那么应验也少,似乎地气不能全部与人气相应,然而两者相应,才符合道理。

大挠问:既然有不应验的,恐怕不是明确的道理?

岐伯说:医家综合天、地、人来谈论医道,怎么可以缺少而不周全呢?宁愿讲述地气,听任它应验或者不应验。

大挠说:好。

陈士铎说:地气实际上与天气相互配合,为什么还要分配给人呢?地气有应验的也有不应验的,不单是分配给地气而已。虽说人与地相合,为什么一定要求他们相合呢?

一、 理论前提:地气与人气的独立对应

  • 背景:大挠提出,《内经》通常是将地气统摄于天气之中一并论述(三才并立),但他希望了解地气是否能“独合于人气”。
  • 总纲:地有九州(古代中国的九个行政/地理区域),人有九窍。这就是地气与人气独合的基础。

二、 具体对应关系(九州配九窍)

岐伯详细列出了古代九州地理与人体九窍(及特定部位)的对应图谱:

人体部位对应九州(地气)
左目冀州
右目雍州
豫州
左耳扬州
右耳兖州
徐州
荆州
前阴营州
后阴幽州

三、 病理感应

  • 原理:当某地的地气发生逆乱(异常变化)时,人体对应的部位就会生病。
  • 举例
    • 冀州地气逆 \rightarrow 人之左目病。
    • 扬州地气逆 \rightarrow 人之左耳病。
    • (以此类推,地气变动直接感应于人体特定孔窍)。

四、 验证与体质(为何有验有不验?)

  • 疑问:大挠指出,现实中这种对应关系有时候灵验,有时候不灵验,为什么?
  • 岐伯解答:这取决于人体正气的强弱
    • 验者:人气之(薄弱/虚)。体质虚弱者容易受地气影响,故灵验。
    • 不验者:人气之(坚固/强)。体质强健者能抵御环境影响,故不灵验。
  • 结论:虽然现象上看似不完全吻合,但“合者,理也”(这种对应关系是客观存在的自然之理)。

五、 医学的完整性

  • 宗旨:医学必须统论天地人(三才之道)。
  • 态度:宁可论述地气以求理论圆满,而不能因为临床上有时“不验”(因个体差异)就缺失这部分理论。

六、 总结与评价

  • 陈士铎按语
    • 地气本就合于天气。
    • 关于“有验有不验”的问题,责任不在地气,而在人的体质。
    • 只要明白了“合”的机理,就不必苛求每一次都必须机械地吻合。

简练总结: 此篇构建了人体九窍与地理九州的全息对应模型。

  1. 对应:如左目合冀州、右目合雍州、鼻合豫州等。
  2. 病机:某地气场逆乱,可导致人体对应孔窍发病。
  3. 辩证:这种感应“欺弱怕强”——正气固摄者不验,正气虚薄者则验。这解释了环境致病的个体差异性。

相关内容

一草一木皆为情,一赏一语皆感恩
AcuHerb 微信微信