地气合人篇第四十九
大挠问曰:天人同气,不识地气亦同于人乎?
岐伯曰:地气之合于人气,《素问》《灵枢》已详哉言之,何公又问也?
大挠曰:《内经》言地气,统天气而并论也,未尝分言地气。
岐伯曰:三才并立,天气即合于地气,地气即合于人气,原不必分言之也。
大挠曰:地气有独合于人气之时,请言其所以合也。
岐伯曰:言其合则合,言其分则分。
大挠曰:请言人之独合于地气。
岐伯曰:地有九州,人有九窍,此人之独合于地气也。
大挠曰:《内经》言之矣。
岐伯曰:虽言之,未尝分晰之也。
大挠曰:请言其分。
岐伯曰:左目合冀,右目合雍,鼻合豫,左耳合扬,右耳合兖,口合徐,脐合荆,前阴合营,后阴合幽也。
大挠曰:其病何以应之?
岐伯曰:冀之地气逆,而人之左目病焉;雍之地气逆,而人之右目病焉;豫之地气逆,而人之鼻病焉;扬之地气逆,而人之左耳病焉;兖之地气逆,而人之右耳病焉;徐之地气逆,而人之口病焉;荆之地气逆,而人之脐病焉;营之地气逆,而人之前阴病焉;幽之地气逆,而人之后阴病焉。此地气之合病气也。
大挠曰:有验有不验,何也?
岐伯曰:验者人气之漓也,不验者人气之固也。固者多漓者少,故验者亦少,似地气之不尽合人气也,然而合者,理也。
大挠曰:既有不验,恐非定理?
岐伯曰:医统天地人以言道,乌可缺而不全乎?宁言地气,听其验不验也。
大挠曰:善。
陈士铎曰:地气实合于天,何分于人乎?地气有验不验者,非分于地气已。说其合,胡必求其合哉?
大挠请问岐伯说:天气与人气相同,不知道地气也与人的气相同吗?
岐伯说:地气与人气相合,《素问》《灵枢》已经详细说明了,为什么你又会问呢?
大挠说:《内经》说地气,是与天气一起来论述的,并没有分开来说明地气。
岐伯说:天、地、人三才并立,天气既然与地气相合,地气即与人气相合,原本不必要分开来讨论。
大挠说:地气存在着单独与人气相合的时候,请说明它们相合的原因。
岐伯说:说它们相合则相合,说它们分离则分离。
大挠说:请说明人气单独与地气相合。
岐伯说:地有九州,人有九窍,因此人的气单独与地气相合。
大挠说:《内经》已经讲了。
岐伯说:虽然讲了,并没有详细分析。
大挠问:请说明人与地分别配合。
岐伯说:左目合冀州,右目合雍州,鼻子合豫州,左耳合扬州,右耳合兖州,口合徐州,肚脐合荆州,前阴合营州,后阴合幽州。
大挠问:发病怎么相应呢?
岐伯说:冀州的地气逆行则人的左目发病,雍州的地气逆行则人的右目发病,豫州的地气逆行则人的鼻子发病,扬州的地气逆行则人的左耳发病,兖州的地气逆行则人的右耳发病,徐州的地气逆行则人的口唇发病,荆州的地气逆行则人的肚脐发病,营州的地气逆行则人的前阴发病,幽州的地气逆行则人的后阴发病,这是地气配合病气。
大挠问:有的应验,有的不应验,为什么呢?
岐伯说:应验的是人气与地气相互渗透,不应验的是人气固定不变。固定多而相互渗透少,那么应验也少,似乎地气不能全部与人气相应,然而两者相应,才符合道理。
大挠问:既然有不应验的,恐怕不是明确的道理?
岐伯说:医家综合天、地、人来谈论医道,怎么可以缺少而不周全呢?宁愿讲述地气,听任它应验或者不应验。
大挠说:好。
陈士铎说:地气实际上与天气相互配合,为什么还要分配给人呢?地气有应验的也有不应验的,不单是分配给地气而已。虽说人与地相合,为什么一定要求他们相合呢?
一、 理论前提:地气与人气的独立对应
- 背景:大挠提出,《内经》通常是将地气统摄于天气之中一并论述(三才并立),但他希望了解地气是否能“独合于人气”。
- 总纲:地有九州(古代中国的九个行政/地理区域),人有九窍。这就是地气与人气独合的基础。
二、 具体对应关系(九州配九窍)
岐伯详细列出了古代九州地理与人体九窍(及特定部位)的对应图谱:
| 人体部位 | 对应九州(地气) |
|---|---|
| 左目 | 冀州 |
| 右目 | 雍州 |
| 鼻 | 豫州 |
| 左耳 | 扬州 |
| 右耳 | 兖州 |
| 口 | 徐州 |
| 脐 | 荆州 |
| 前阴 | 营州 |
| 后阴 | 幽州 |
三、 病理感应
- 原理:当某地的地气发生逆乱(异常变化)时,人体对应的部位就会生病。
- 举例:
- 冀州地气逆 人之左目病。
- 扬州地气逆 人之左耳病。
- (以此类推,地气变动直接感应于人体特定孔窍)。
四、 验证与体质(为何有验有不验?)
- 疑问:大挠指出,现实中这种对应关系有时候灵验,有时候不灵验,为什么?
- 岐伯解答:这取决于人体正气的强弱。
- 验者:人气之漓(薄弱/虚)。体质虚弱者容易受地气影响,故灵验。
- 不验者:人气之固(坚固/强)。体质强健者能抵御环境影响,故不灵验。
- 结论:虽然现象上看似不完全吻合,但“合者,理也”(这种对应关系是客观存在的自然之理)。
五、 医学的完整性
- 宗旨:医学必须统论天地人(三才之道)。
- 态度:宁可论述地气以求理论圆满,而不能因为临床上有时“不验”(因个体差异)就缺失这部分理论。
六、 总结与评价
- 陈士铎按语:
- 地气本就合于天气。
- 关于“有验有不验”的问题,责任不在地气,而在人的体质。
- 只要明白了“合”的机理,就不必苛求每一次都必须机械地吻合。
简练总结: 此篇构建了人体九窍与地理九州的全息对应模型。
- 对应:如左目合冀州、右目合雍州、鼻合豫州等。
- 病机:某地气场逆乱,可导致人体对应孔窍发病。
- 辩证:这种感应“欺弱怕强”——正气固摄者不验,正气虚薄者则验。这解释了环境致病的个体差异性。
相关内容
微信